中国铁路

2021, No.709(07) 15-21

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

18号固定辙叉应用60及60N廓形对列车过岔动力学及磨耗影响分析
Analysis on the Impact of No.18 Fixed Frog with 60 and 60N Profiles on Turnout Crossing Dynamics and Wear

高亮;姜涵文;侯博文;

摘要(Abstract):

为研究铁路道岔采用60型及60N型面列车动力学特性变化,以18号固定辙叉为例,建立列车-道岔空间耦合动力学分析模型,并基于Archard磨耗理论对道岔区钢轨磨耗进行仿真预测,对比岔区钢轨磨耗前后列车动力学特性及磨耗特性的变化。研究结论如下:(1)对于轮载过渡,采用60N型面后对于转辙区轮载过渡位置基本无变化,直向过岔时轮载过渡基本位于尖轨顶宽30~40 mm截面,侧向过岔时轮载过渡基本位于尖轨顶宽20~40 mm截面;(2)对于岔区钢轨磨耗直向过岔时,采用60N型面后,直尖轨和直、曲基本轨的磨耗均比60型面小;侧向过岔时,采用60N型面后,直基本轨和曲尖轨磨耗均比60型面小,但曲基本轨存在的侧磨比60型面大;(3)列车通过未磨耗的道岔转辙区时,采用60N型面后,列车直向过岔的脱轨系数减小17%,轮重减载率基本无差别,侧向过岔的脱轨系数和轮重减载率分别减小29%和8%;(4)列车通过磨耗的道岔转辙区时,岔区采用60N型面时列车直向过岔的脱轨系数和轮重减载率分别减小4%和39%,侧向过岔的脱轨系数和轮重减载率分别减小21%和25%。在本次研究条件下,采用60N型面能够在一定程度上降低道岔转辙区钢轨磨耗并能提高列车经过磨耗前后道岔转辙区的平稳性和安全性。

关键词(KeyWords): 重载铁路道岔;18号固定辙叉;型面对比;钢轨磨耗;列车-道岔动力学;动力响应

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2020YJS139);; 国家自然科学基金-国家重大科研仪器研制项目(51827813);国家自然科学基金重点项目(高铁联合基金,U1734206);; 铁道部科技研究开发计划项目(2010G013-B)

作者(Author): 高亮;姜涵文;侯博文;

Email:

DOI: 10.19549/j.issn.1001-683x.2021.07.015

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享